Toute l’actualité photo numérique

2008 sera l’année de la stabilisation dans le domaine de la photo numérique et ce, et c’est là que se trouve la vraie nouveauté, même en début de gamme (Cf les nouveaux reflex sortis en ce début d’année).

Il ne reste plus qu’à savoir où cette stabilisation est la mieux adaptée: directement dans le boîtier ou dans les objectifs ???

Pour nous aider à répondre à cette grande question, Claude77, ayant une expérience des deux solutions, nous donne quelques éléments de réponse (qu’il ma gentiment autorisé à reprendre dans cet article, un grand merci à lui).

Stabilisation optique:
Elle est réalisée dans l’optique (fixe ou zoom), à partir des données d’accéléromètres dans les deux axes V et H, d’un micro moteur déplaçant l’une des lentilles, et d’une puce gérant la synchronisation de tout cela.

• Inconvénient :
  L’objectif coûte donc plus cher que le même non stabilisé. Et si besoin, c’est chaque objectif qui doit être stabilisé (on pense en particulier aux longues focales).
• Avantage :
  Sur les longues focales, la visée se trouve elle-même stabilisée : il est plus facile de faire le point sur un sujet très lointain, et il est plus aisé de soigner son cadrage, les tremblements de l’opérateur étant amortis.
  Le surcoût est également lié à la complexité du système, certains télézooms permettant de débrayer la stab’ sur chacun des axes, pour des cas particuliers (qui sortent de cet exposé).

Stabilisation capteur :
Même principe, mais au lieu que ce soit une lentille de l’objectif qui soit mobile, c’est le capteur du boîtier.

• Avantage :
  TOUS les objectifs montés sur le boîtier vont se trouver stabilisés. Donc économie sur le coût des optiques.
  Même les courtes focales sont stabilisées (intérieurs sans flash).
• Inconvénients :
  la visée n’est pas stabilisée (aux très longues focales, difficulté à faire le point sur un sujet petit ou lointain, et de cadrer pile-poil). Paradoxe : le sujet qui a bien tremblé dans le viseur, est net sur la photo !
  le montage du capteur est sensible aux gros chocs (si le boîtier tombe par exemple).

Les deux cas impactés par la stabilisation (optique ou capteur) : 

• les longues et très longues focale, à moins que la luminosité ambiante permette de monter très haut en vitesse d’obturation (ne pas rêver, les longues focales ouvrant beaucoup sont rares, volumineuses, lourdes, et surtout hors de prix). 
• les ambiances sombres, quelle que soit la focale, lorsque l’on ne peut pas utiliser un flash, mais à condition que le sujet soit immobile !

Pour illustrer ces propos, et selon mes propres expériences, la stabilisation est utile à partir d’une focale APS-C de 150 mm, et indispensable au delà de 200 mm. En basse lumière, un capteur stabilisé permet de gagner un facteur de 3 à 4 sur la vitesse d’obturation (pratique lorsque l’on a pas de pied photo sous la main) si le sujet ne bouge pas (ou peu).

> Scoop it!

Articles en rapport
	PANASONIC - Reflex Numérique DMC-L10 + Objectif LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm / F3.8-5.6 Stabilisé MEGA O.I.S. (RSYS:15:415012) - Garantie 2 ans - payable en 3 fois à 756.55 € (NEUF) Reflex Numérique DMC-L10 + Objectif LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm / F3.8-5.6 Stabilisé MEGA O.I.S. (RSYS:15:415012) - Garantie 2 ans - payable en 3 fois Rueducommerce

Sur le même thème :
Comment choisir le bon objectif pour votre reflex ?
Nouveaux reflex Pentax K20D et K200D en avance sur la concurrence ?

Sujets en rapport sur le forum :
Objectifs Nikon 18-50 et 55-200
Bague adaptatrice objectifs om
Des objectifs Tamron en promo
Choix objectifs pour mon canon 400 D
Quels objectifs pour le Olympus E510

Par Web
Tags: , boitier, objectif, stabilisation, stabilisé
This entry was posted on Jeudi, mars 13th, 2008 at 11:07 and is filed under appareil photo numerique, objectif, reflex. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.